La misère numérique

Un article de Didier Heidrich, “Web2.0 : le règne de l’individualisme social“, un encouragement à la sobriété déclarative et à l’abstinence textuelle.

L’Internet social, aujourd’hui, semble s’être mué progressivement en individualisme social. Manuel Castells nous avait prévenus dès 2002 en évoquant une « pratique sociale centrée sur l’individu ».
Même si les histoires collectives sont nombreuses et les contre-exemples innombrables, l’explosion du nombre de blogs démontre la tentation narcissique qui règne sur le réseau, avec pour miroir le compteur des liens, des commentaires et des votes. Les YouTube (slogan : « Broadcast Yourself »), Digg (« User-powered content »), Viadeo (« Gain more visibility ») et autres Flickr ne sont-ils pas finalement des accélérateurs de compétition autant que des sphères de partage ? […]

Pour exister, l’individu numérique, tyrannisé par le temps, doit produire, consommer et relayer de l’information. Il lui semble d’ailleurs que le temps pendant lequel il ne produit ni n’absorbe aucune information sera décompté de son capital social. Le syncrétisme « urgence-omniprésence » l’oblige à tout savoir, à tout commenter, à tout noter, à répondre à toutes les sollicitations, à avoir toujours raison, tout de suite. Impossible pour un individu normalement constitué de répondre à des contraintes aussi fortes. Certains abandonnent, d’autres s’acharnent, avec le « clic de plus » pour seul espoir de remplir leur fonction de producteur d’information, et en définitive leur existence subalternisée. C’est alors que la misère numérique s’installe, l’addiction aussi : combien d’individus normalement constitués, brillants, cultivés, sombrent dans le commentaire futile, propagent une rumeur sans en avoir vérifié le fondement, votent contre un article sans l’avoir lu, répondent à un mail en omettant la courtoisie la plus élémentaire ?

via affordance